經過MIA/EMIA、GFF、HCMpro在可動與造型兩方面的初步研發後，透過ROBOT魂（初回版）、S.C.M. EX版、Humable Model版做個對照，看看有何差異吧。
從造型看來，Banpresto研製試水溫的產品，在不使用本家B社金屬關節的情況下進行可動性方面的探索，因此在造型、可動兩方面都比R魂出色。
本家造型、可動雖不如外家，但在材質與週邊連動概念卻有很好的發揮，反應在價位上亦有所區別。
就拿護盾來講，R魂材質好、偏重、連動性高、造型規矩、塗裝優良；Humable Model版小氣許多，材質差且影響掛載；S.C.M. EX版造型細節不錯，但材質與掛載仍不及R魂。
豐富的武器週邊與接孔連動性是R魂版最明顯的特色，端看自己喜歡哪一種囉。
如果只能選一個來把玩，建議可動性高、週邊豐富、材質耐久的R魂版。
如果只能選一個來收藏，建議造型復古、最貼合動畫形象的Humable Model版。
如果只能選一個來研究，建議驚異卓絕、創意十足且週邊連動亦小有可觀的S.C.M. EX版。
可另參考先前在R魂初鋼篇的比較。
文章標籤
全站熱搜
聖鬪士星矢/Saint Seiya (5)
請問HUMABLE跟超合金版的有很大的差異嗎...造型實在有點像...
初鋼造型都很像吧？「很像」就意味有差異，差異大不大端看您自己的標準，光是材質、關節跟整體設計就不一樣囉。
sorry.....我的問法有點籠統... 我的意思是兩者都屬於復古造型.但是可玩度有很大的差異嗎 我有一隻超合金的rx78.可動還不錯...但是看到HUMABLE的可動好像更好.有點心動所以想請教一下HUMABLE的可玩度跟耐玩度不知道如何?
不好意思希望沒嚇到您:p 如文末的建議，把玩還是選材質佳的R魂比較保險。 本來寫了一大段，想想又刪掉了。因為呢，忠實於復古造型、TV設定又能兼顧可動的品種實在很少，Humable版值得您入手一試，價格就差不多一盒HG鋼普拉左右，若真不好玩就當被我騙好啦。:D
恩...感謝您的回覆... 另外再問一下.emia rx78跟Humable比起來哪一個比較值得入手? 小弟是純粹把玩.不是收藏所以挺在意玩具經不經的起把玩... 我知道mia系列都很耐玩.不太會壞.我手上有10多隻 emia小弟也收了大概8成左右...只有rx78一直在猶豫要不要入手. 一來是台灣難買.純白的少.實戰配色多. 二來是價格都要近千元..差不多可以買蘿菠魂了 ...又看到眼鏡廠這個系列實在很有味道...天人交戰中.... sorry....問了很多問題.麻煩您了
原色版舊化塗裝現在已經在完成品中看不到了，所以才會有人拿來增值，但是把玩後會掉舊化漆；實戰版未入手，完成品配色只有GFF#0032、#0036、SHCMpro，雖然也是很少見但色調不討喜。這兩種配色都有護盾無法裝在手臂上（只能手持、背掛）的問題，易下垂而難保持位置。 兩者可動、裝備沒差別，若非以收藏為目的，可考慮後者，便宜又大碗，跟Humable版也價格相近。若堅持原色，MIA 2.0也可以列入考慮。目前原色版新品一盒差不多等同非初回R魂版，也差不多等同EMIA實戰配色+Humable，您自己取捨看看囉。（我的選擇是出清EMIA，而去收Humable） http://www.geocities.jp/hetare_d_max/gallery-EMIA_RX-78-2_GUNDAM.html http://www.geocities.jp/hetare_d_max/gallery-EMIA_RX-78-2_GUNDAM_RealTypeColor.html
感謝.我心中有譜了....先弄一隻humable來玩一玩......
不客氣，祝您玩得愉快。:D